Клиника не смогла оспорить решение Росздравнадзора о внеплановой проверке
Росздравнадзор провел в стоматологической клинике внеплановую проверку по жалобе представителя пациента. Клиника пыталась оспорить решение о проверке в досудебном порядке, а после отказа обратилась в суд. Первая инстанция посчитала, что законных оснований для проверки не было, но апелляция и кассация признали ее выводы ошибочными. Суды указали:

  • внеплановую проверку проводят при причинении вреда жизни и тяжкого вреда здоровью, а также при угрозе таких последствий;
  • наличие нарушений, о которых заявили в обращении, можно установить только по итогам проверки;
  • ведомство согласовало проверку с прокуратурой;
  • после лечения в клинике пациент поступил в стационар для оказания экстренной помощи;
  • при решении вопроса о проверке госорган правомерно учел сведения о состоянии пациента при поступлении в стационар, а не при выписке.
    Читать материал полностью

Кассация согласилась снизить штраф за нецелевое использование средств ОМС в 10 раз
АС Восточно-Сибирского округа поддержал вывод апелляции: медучреждению можно снизить штраф за нецелевой расход средств ОМС несмотря на то, что норма о размере санкции императивная. Суды посчитали смягчающими такие обстоятельства, как:

  • социальный характер деятельности учреждения;
  • принятие им мер по возврату денег, использованных не по целевому назначению;
  • недоказанность особых обстоятельств и убытков у фонда;
  • отсутствие финансирования учреждения;
  • невозможность приостановить его деятельность до поступления денег.

Подобный подход встречается в практике, например, АС Северо-Кавказского, Дальневосточного и Северо-Западного округов. ВС РФ такой вывод пересматривать отказывался.
Читать материал полностью